Плагиату-бой?
Часть 1
Недавно на всю страну было громогласно объявлено о новой системе, которая позволяет проверять тексты студенческих работ на «Интернет». Как политологу по специальности и пиарщику в душе мне показалось интересным выяснить, как это было сделано, зачем и к чему приведет?1. «Хвалебные» статьи в печатных и электронных СМИ. Информация о программе стала достоянием общественности в конце мая этого года. Появление информации было приурочено к открытию сайта «Антиплагиат». Данное событие трудно было не заметить. Было сделано все, чтобы привлечь к нему интерес. Обращает на себя внимание масштабность и подготовленность акции: почти одновременно, с интервалом в несколько дней, по основным каналам ТВ, в крупнейших газетах и на информационных порталах в Интернете появились репортажи и статьи о программе. Мимо этого значительного события не прошли телеканал НТВ, газеты «Коммерсант», «Ведомости», «Известия», «Версия»; соответствующие материалы были выложены на «Рамблере», сайте «РИА-Новости». Даже самый поверхностный анализ материалов показывает, что все они имеют настолько одинаковое содержание, будто сделаны «под копирку».
2. Демонстрация поддержки властей и руководства вузов. Везде можно узнать о том, что новая система: является разработкой отечественных программистов; создана по заказу руководства одного из московских вузов, где и прошла успешную апробацию; получила поддержку на высшем уровне; начинает активно использоваться в различных вузах.
В подаче материалов обращают на себя внимание несколько моментов, на которых хочется остановиться подробнее. В лучших традициях отечественного агитпропа, в самом начале заявляется о том, что программа проверки студенческих работ на «вшивость» была одобрена министром образования и науки. Созданная система представляется не иначе как последним оплотом в борьбе с плагиатом чужих мыслей студентами. Так и видишь, как г-н Фурсенко объявляет разработчикам официальную благодарность государства за спасение российского образования. Обязательно указывается на то, что система проверки работ на «Интернет» была создана отечественными специалистами. Для подтверждения эффективности работы программы приводятся цифры, которые, очевидно, призваны впечатлить зрителя и читателя. Не нарушая исторической преемственности, авторы материалов не забывают предостеречь нерадивых студентов от плагиата. Для устрашения используются такие фразы, как «плагиат чужих мыслей может дорого обойтись студенту» («Известия науки»), «для „мучеников науки“, возможно, наступят трудные времена» («Версия»)…
Методы воздействия кажутся до боли знакомыми…
Илья Ершов,
специально для antiplagiat.org